Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1200 Esas 2015/4022 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1200
Karar No: 2015/4022
Karar Tarihi: 22.06.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1200 Esas 2015/4022 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleşen bir davada, sanık kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından mahkum edilmiştir. Sanığın verilen cezalarda indirim yapılması ve haksız tahrikin niteliği nedeniyle kısmi bir azaltma uygulanmıştır. Verilen hükümler, incelenen dosyada bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle onanmıştır. Sanık çıkarılmadan önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilmiştir. Kararın detaylarına ilişkin kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 231/12 maddeleridir.

1. Ceza Dairesi 2015/1200 E. , 2015/4022 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/63277
MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 09/12/2013, 2013/69 (E) ve 2013/335 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

1- Sanık ... hakkında mağdur ....’ya karşı kasten yaralama suçundan yapılan yargılama sonucunda verilen "5271 sayılı CMK"nun 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar", 23.01.2008 gün ve 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan merciince mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülerek inceleme dışı bırakılmıştır.
Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...."nın mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ...."i ise kasten yaralama ve sanık ..."ın mağdur ..."yı kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeni ile sanık .... yönünden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... ve .... vekilinin bir nedene dayanmayan, katılan sanık .... müdafiinin suç vasfına, teşdide, lehe hükümlerin uygulanmadığına, yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.