Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu sigorta şirketi hakkında, Sincan 1. İcra Müdürlüğü"nün 2008/2461 Esas sayılı takip dosyası ile Ankara 20. İcra Müdürlüğü"nün 2008/145 Esas sayılı takip dosyasında üçüncü şahsa sigorta şirketi tarafından ödenmeyen 10.102,73 YTL alacağın tahsili için icra takibine geçilmiş ve borçluya örnek 7 no"lu ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu tarafından İİK"nun 62/1. maddesinde öngörülen 7 günlük süre içerisinde icra dairesine başvurularak borca itiraz edildiği görülmektedir. Borçlunun itiraz dilekçesinin incelenmesinde; Ankara 20. İcra Müdürlüğü"nün 2008/145 Esas sayılı dosyasına 104.480,00 YTL yatırılıp, bu dosyanın alacaklı vekilinden anılan borçla ilgili ibraname alındığı, bu nedenle herhangi bir borcun bulunmadığı bildirilmiştir.
İİK"nun 68/1. maddesi gereğince; "Talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmi dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dahilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenitse, alacaklı itirazın kendisine tebliğ tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın kaldırılmasını isteyebilir."
Somut olayda,  alacaklı tarafça İİK"nun  68. maddesi kapsamında bir belgenin dosyaya sunulmadığı gözetilmeksizin itirazın kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.