İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9023 Esas 2016/747 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9023
Karar No: 2016/747
Karar Tarihi: 21.01.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9023 Esas 2016/747 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Suç hırsızlık ve mala zarar verme olarak belirlenmiştir. Sanık TCK'nin 143. maddesi uyarınca cezalandırılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin kararından sonra TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Hüküm yanlış ilam nedeniyle bozulmuştur, ancak bu durum düzeltilebilir olmuştur. Sonuç olarak, hüküm TCK'nın 58. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 143, 53 ve 58. maddeleri.
Açıklamalar: Sanık, TCK'nin 143. maddesi uyarınca cezalandırılmamıştır çünkü suç gece işlenmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi tarafından TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümleri iptal edilmiştir. Hüküm yanlış ilam nedeniyle bozulmuştur ve TCK'nın 58. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/9023 E. , 2016/747 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/347437

MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2011/77 (E) ve 2011/672 (K)

SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suçun gece işlendiği anlaşıldığından sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas olan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/563 esas, 2007/1197 karar sayılı ilamı yerine yanlışlıkla sabıkada olmayan bir ilamın hükümde gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanık A.. E.."in müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan TCK’nın 58. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümde tekerrrüre esas alınan ilamın yerine Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/563 esas, 2007/1197 karar sayılı ilamının esas alındığının yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.