Tebliğname No : 1 - 2015/66061
MAHKEMESİ : İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 04/09/2013, 2012/236 (E) ve 2013/258 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, Tehdit, hakaret, mala zarar verme

1-Oluş ve dosya kapsamına göre; 13.01.2012 tarihli olayda katılan sanık ...’ın katılan sanık ....’i göğüs ve batın bölgesinden birden çok bıçak darbesi ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, sanık ...’un olay sırasında katılan sanık ....’i kollarından tutarak katılan sanık ... ile birlikte fiil üzerinde ortak hakimiyet kurması nedeniyle sanık ...’un asli fail olarak TCK’nun 37. maddesi delaletiyle cezalandırılması gerekirken, eylemin yardım olarak kabulü ile suç vasfında hataya düşülerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan sanık ...’ın katılan sanık ....’e karşı 13.01.2012 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs ve Kasım 2011 tarihli kasten yaralamaya teşebbbüs, sanık ...’un katılan sanık ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve mala zarar verme ile katılan ....’ye karşı kasten yaralama, katılan sanık .....’in katılan sanık ...’a karşı Kasım 2011 tarihli kasten yaralamaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, katılan sanıklar ... ile .... hakkında Kasım 2011 tarihli olayla ilgili tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ve derecesi ile sanık .... hakkında cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık ....’un katılan sanık ....’e karşı tehdit ve hakaret suçlarından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeterli nitelikte bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma ve eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık ... ve müdafiinin vasfa, cezaların fazlalığına, beraate, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, mahkumiyet kararlarının yanlış olduğuna, Cumhuriyet Savcısının katılan sanık ... hakkında tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık ... hakkında tehdit ve hakaret suçlarından sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Katılan sanık ...’ın katılan sanık ...’e karşı Kasım 2011 tarihli kasten yaralamaya teşebbbüs, sanık ...’un katılan sanık ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs, mala zarar verme, tehdit ve hakaret ile katılan ....’ye karşı kasten yaralama, katılan sanık ...’in katılan sanık ...’a karşı Kasım 2011 tarihli kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet ile beraate ilişkin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Katılan sanık ..... hakkında katılan sanık...."e karşı 13.01.2011 tarihli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Oluş ve dosya kapsamına göre; Katılan sanık ...."in katılan sanık ...."ın kızkardeşi ile altı yıllık arkadaşlığının sona ermesinden sonra aralarında husumet oluştuğu, Kasım 2011 tarihinde katılan sanıklar ... ile ... arasında yaralamaya teşebbüs olayının gerçekleştiği, 13.01.2012 tarihinde katılan sanık ...."ın sanıklar ... ve ... ile birlikte katılan sanık ..."in işyerine yakın bir yere geldikleri, sanık ... ile katılan sanık .... arasında bakma meselesinden dolayı çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, katılan sanık...."ın da kavgaya dahil olduğu, sanık ..."un kavga sırasında katlan sanık ... ile katılan ..."yi olay yerinde bulunan tahta şoval ile katılan sanık ..."e ve olaya müdahale eden katılan ... vurduğu, kırılan tahta parçasınıda katılan sanık ..."e ait işyeri camına atarak camın kırılmasına neden olduğu, sanık...."un katılan sanık ..."in kolundan tuttuğu sırada katılan sanık ...."ın da bıçakla katılan sanık ..."i hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, katılan sanık ... ile sanıkların olay yerinden kaçtıkları olayda;
İlk haksız hareketin sanık ...."tan geldiği, katılan sanık...."in katılan sanık ...."a karşı herhangi bir haksız hareketinin bulunmadığı gözetilmeden, katılan sanık .... hakkında TCK"nun 29. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılan sanık ... müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyizi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.