Tebliğname No :2012/48777
MAHKEMESİ : Simav Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2011
NUMARASI : 2010/442 (E) ve 2011/286 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Orman Kanununa muhalefet suçundan sanıklar C.. K.. ve Z.. K.. hakkında yapılan duruşma sonunda, 6831 sayılı Kanunun 91/5 maddesine muhalefet eyleminden beraatine; ayni madde gereğince 250 lira idari para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Simav Sulh Ceza Mahkemesince verilen 3/10/2011 tarih 2010/442 esas, 2011/286 karar sayılı hükmün katılan idare vekilince temyizi üzerine Dairemizin 01/11/2013 tarih, 2013/19194 esas, 2013/37682 karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı CMK"nin 225. maddesine muhalefet edilmesi nedeniyle bozulması yolundaki kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 27/01/2014 tarih 2012/48777 sayılı yazısı ile , Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21/01/2014 tarih ve 2012/1516 esas, 2014/21 karar sayılı kararı uyarınca dosyanın esastan incelenmesi yönünde yapılan itiraz üzerine dosya Dairemize gönderilmekle yapılan incelemede ;
a)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2014 tarih 2012/48777 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 01/11/2013 tarih 2013/19194 esas, 2013/37682 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına;
b) Dosya üzerinde yeniden yapılan temyiz incelemesinde ;
Mahkemece, sanıkların dikiliden ağaç kesmeksizin düşük ve devrik nitelikte bulunan emvali orman içinden toplayıp orman dışına çıkarma suçu yönünden beraat kararı verilmiş olmakla tebliğnamede yazılı eleştiriye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede ;
1) Sanıklar hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde ;
Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanıklar hakkında verilen idari para cezasının incelenmesinde ;
Sanıkların eyleminin 6831 sayılı kanunun 91/5 maddesi kapsamında olduğu ve 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 11.maddesi ile 6831 sayılı kanunun 91/5 maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat neviine dönüşüp suç tarihi olan 20/12/2013 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı yasanın 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş katılan idare vekilinin nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 Sayılı Kanunun 20.maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına,emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, suç aletlerinin ve nakil vasıtasının sahiplerine iadesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.