MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesi ile, 20/04/2013 tarihli N ... konutları C blok kat malikleri kurulu olağan toplantısının 5 ve 6. gündem maddeleri ile alınan yönetici ve denetçi seçimine ilişkin kararların yoklukla malul olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş mahkemece dava konusu toplantıda yasada aranan çoğunluk sağlanmadan kararlar alındığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, iptali istenen toplantıda alınan yönetim kurulunun ve denetim kurulunun ibrası yönündeki kararların tüm kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu sağlanarak alınmadığı tespit edilmekle, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 24/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.