MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, ruhsatsız silah taşıma

Sanık .... hakkında maktül ...."yı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru savunmaya, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılan .... vekilinin cezada indirim öngören hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen, katılan...."nin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın suçta kullandığı anlaşılan 1 adet .... seri numaralı, 9 mm çapında, yerli yapımı tabanca, 3 adet 9 mm çapında fişek ve 1 adet mermi çekirdeğinin müsaderesine karar verilmesi yerine dosyada delil olarak saklanılmasına karar verilmesi, bozmayı gerektirmekte ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki "DOSYADA DELİL OLARAK SAKLANMASINA" ibaresinin "TCK’nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” olarak değiştirilmesine, karar verilmesi suretiyle CMUK’nun 322. maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
29/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..... müdafii Avukat ...."nun yokluğunda 02/07/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.