Edirne Kaçakçılık Kararları - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4334 Esas 2020/4610 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4334
Karar No: 2020/4610
Karar Tarihi: 03.06.2020

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4334 Esas 2020/4610 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan açılan dava sonucunda, yerel mahkeme tarafından beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu karar, sanık lehine katılan olarak başvuran kişinin temyiz isteği doğrultusunda incelenmiş ve hakimlerin oy birliğiyle beraat kararı onanarak kesinleştirilmiştir. Dosya içeriğindeki kanıtlar, gerekçe ve hakim takdiri de göz önünde bulundurulduğunda, itiraz edilecek bir nokta olmadığı sonucuna varılmıştır.
CMK'nın 260/1. maddesi ve fıkrası uygun olarak, suçtan zarar gören kişinin temyiz hakkı bulunduğu belirtilmiş ve bu hak doğrultusunda katılan olarak başvuran kişinin katılma talebinin kabul edildiği belirtilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince, sanığın davranışı nedeniyle zarar gören kişinin davaya katılması ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesi kararı verilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/4334 E. , 2020/4610 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü,
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK" nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen ...’nün, katılma talebini içeren dilekçeyi Mahkemeye göndererek ve kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle CMK"nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören olarak davaya katılmasına ve vekilinin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan beraat hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.