Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1720
Karar No: 2016/1831
Karar Tarihi: 11.04.2016

Kasten öldürme - iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1720 Esas 2016/1831 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, kasten öldürme, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarıyla suçlanan iki sanık hakkında verilen kararı incelerken, bir sanığın suçsuz olduğunu belirlemiş ve diğer sanığın suçlarının niteliği ve cezası belirlenmiştir. Mahkeme, meşru savunma koşulları altında gerçekleştirilen öldürme eyleminin hukuka uygunluğunu dikkate alarak, sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ayrıca, kararda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin uygulamasına ilişkin düzenlemeler de yer almıştır. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Kanun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (25, 51 ve 53. maddeleri), Ceza Muhakemesi Kanunu (223 ve 231. maddeleri).
1. Ceza Dairesi         2015/1720 E.  ,  2016/1831 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, iştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile sanık . 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu ile maktul . öldürme ve mağdur . öldürmeye teşebbüs eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık . suçları ile sanık . 6136
sayılı Kanuna muhalefet suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip, kısmen reddedilmiş, sanık. yaşam hakkına yönelmiş gerçekleşen ve devam eden haksız saldırıyı o andaki hal ve koşullara göre saldırı ile orantılı biçimde defetme zorunluluğu ile maktul . öldürme ve mağdur. öldürmeye teşebbüs eylemini meşru savunma koşulları altında gerçekleştirdiği, meşru savunmada aşırıya kaçılmadığı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 25 ve CMK"nun 223. maddeleri uyarınca beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık. müdafiinin cezanın alt sınırdan belirlenmesi, TCK"nun 51 ve CMK"nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, takdirde hata edildiğine vesaireye, katılan sanık . müdafilerinin sanık sıfatıyla usule, sübuta, sanığın fail olarak değil suça yardım eden olarak cezalandırılması gerektiğine, katılan sıfatıyla sanık .yönünden meşru savunma koşullarının bulunmadığına vesaireye, maktulden katılan . vekilinin eksik incelemeye, meşru savunma koşullarının bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; maktulle aynı tarafta yer alan ve maktule karşı herhangi bir eylemi dava konusu yapılmayan sanık. aleyhine, katılan . lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, sanık . kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet, sanık . 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarında, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine, hüküm fıkrasında vekalet ücreti ile ilgili bölümdeki "Av. As.Üc.Tar. gereğince 2.640.00.TL maktu vekalet ücretinin sanık . tahsiline, müdahil . verilmesine" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.








Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi