Cinsel taciz suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 6545 sayılı Kanun ile değişik 105/1-1. cümle, 105/2-d ve 62. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanunun 58. maddesi gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2015 tarihli, ... Esas, ... sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 18.03.2009 tarihli ve ... Esas, ... sayılı ilamına konu suç tarihinin 02.12.2008 tarihi olması ve kayden 26.09.1992 doğumlu olan sanığın söz konusu ilama konu suçu işlediği tarihte onbeş-onsekiz yaş grubu aralığında bulunup cezasından 5237 sayılı Kanunun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılması hususları ile 5237 sayılı Kanunun 58/5. maddesinde yer alan "" Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolaysıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz"" şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.11.2015 gün ve ... sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriğinin yerinde olduğu anlaşıldığından, Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2015 tarihli ve ... Esas, ... sayılı kararının CMK"nın 309. maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, tekerrür uygulanmasına dair bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına, hükmün diğer yönlerinin aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.