Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4887
Karar No: 2017/6832
Karar Tarihi: 16.11.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2017/4887 Esas 2017/6832 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davalı tarafından tüketici hakem heyeti kararının iptali istemiyle açılan davada, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından hakem heyeti kararının kaldırılması kararı verilmiştir. Ancak, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/5 maddesi gereği, tüketici mahkemesinin vereceği bu karar kesindir. Dolayısıyla, Yargıtayca yapılan temyiz istemleri reddedilebilir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/5 maddesi ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'dır. Bu kanunlar, tüketicilerin haklarını ve korunmalarını düzenlemektedir.
11. Hukuk Dairesi         2017/4887 E.  ,  2017/6832 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ...2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 13/11/2015 gün ve 2015/475-2015/846 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun"un 70/5 maddesinde tüketici hakem heyeti kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine tüketici mahkemesinin vereceği kararın kesin olduğu düzenlenmiştir.
    Somut uyuşmazlıkta, ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığı kararının iptali istemi ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) dava açılmış olup, mahkemece, hakem heyeti kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle, kararın kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar, açıklanan yasa hükmüne göre kesin niteliktedir.
    Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün, 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin REDDİNE, ödedikleri peşin temyiz harcının istekleri halinde temyiz edenlere iadesine, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi