MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Yasaya muhalefet


TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Sanık . hakkında hükmolunan ceza miktarına göre, sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanık .hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/2. maddesinde adli para
cezasının belirlenmesine esas gün sayısının alt sınırının 500 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 50 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Temyizin kapsamına göre, sanık. hakkında maktul . kasten öldürme, mağdurlar .,., kasten yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık; sanık . hakkında mağdurlar .,.,., kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesinde meşru savunmaya, öldürme kastının bulunmadığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık . ve müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A- Sanık . hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas- 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B- Sanık . hakkında maktul . kasten öldürme, mağdurlar .,., kasten yaralamaya teşebbüs; sanık .hakkında mağdurlar .,.,.,kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler yönünden;
a) Maktul . kasten öldürmeye yardım ve mağdur . kasten yaralama suçlarından hakkında kamu davası açılan ve hiçbir aşamada savunması alınamayan sanık .hakkındaki yakalama emrinin infazı makul bir süre daha beklenerek, yakalama emri infaz edildiği takdirde delillerin birlikte değerlendirilmesi için, sanıklar .,., hakkında açılan dava ve sanık.hakkında açılan davaya ilişkin tefrik edilen dosyanın yeniden birleştirilmesi, hüküm verilmiş ise dosyanın getirtilip incelenmesi, onaylı bir suretinin dosya içerisine konulması, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tespiti gerekirken, yazılı şekilde sanık . hakkında açılan dava tefrik edilerek yargılamaya son verilmesi,
b) Dosya içeriğine göre; 03.09.2011 günü .,.,aileleri arasında çıkan kavga nedeniyle taraflar arasında husumet oluştuğu anlaşılmakla, bu dosya ile 03.09.2011 günü meydana gelen kavga olayına ilişkin dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, dosyaların birleştirilmesi olanağının araştırılması, karar verilmiş ve karar kesinleşmiş ise dosyanın getirtilip dosya arasına konulması, kanıtların birlikte değerlendirilmesi, sonucuna göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
c) Sanık . hakkında mağdur . kasten yaralama suçundan hüküm kurulduğu sırada hesap hatası sonucu TCK"nun 86/3-e maddesi uyarınca 1 yıl 15 ay hapis yerine, 2 yıl 12 ay hapis cezasına, 87/1-c maddesi uyarınca 2 yıl 30 ay hapis ve son cümle uyarınca 5 yıl hapis yerine, 4 yıl 24 ay hapis cezasına; mağdur .kasten yaralama suçundan ise TCK"nun 86/3-e maddesi uyarınca 1 yıl 15 ay hapis yerine, 2 yıl 12 ay hapis cezasına, 87/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında artırım yapılarak 1 yıl 24 ay hapis yerine, 2 yıl 24 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
d) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık. müdafii ile sanık . ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
11/04/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı . huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Avukat . yokluğunda 14/04/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.