Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2559
Karar No: 2016/2937
Karar Tarihi: 24.03.2016

Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ikişer kez - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ikişer kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2559 Esas 2016/2937 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları ve mahkum edildiklerine dair verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, müştekinin olaydan yaklaşık beş ay sonra şikayette bulunması ve sanıkların savunmaları ile tanık beyanları dikkate alındığında, sanıkların suçları işlediklerine dair kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından beraatlarına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Hükümlerin bozulmasında 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve işlem tarihi itibariyle yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uygulanmıştır.
14. Ceza Dairesi         2014/2559 E.  ,  2016/2937 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama (ikişer kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (ikişer kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet (ikişer kez)
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin olaydan yaklaşık beş ay sonra vekili aracılığıyla şikayette bulunması, sanıkların aşamalarda samimi görülen inkara yönelik savunmaları, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, şüphenin sanıklar lehine yorumlanarak beraatlerine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi