Kayseri Ceza Kararları - Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4527 Esas 2018/1036 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4527
Karar No: 2018/1036
Karar Tarihi: 06.02.2018

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2017/4527 Esas 2018/1036 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, suçun unsurlarının oluştuğu kanısına varılmıştır. Ancak sanığın daha önceden benzer suçlardan hüküm giymesi sebebiyle TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının artırılması gerektiği fakat bu artırmanın yanlış hesaplandığı tespit edilmiştir. Sonuç olarak, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 179/3-2, 62 ve 58. maddeleridir.

12. Ceza Dairesi 2017/4527 E. , 2018/1036 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetlerine hükmedilen sanık hakkında, TCK"nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmemesinin, Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle infaz aşamasında nazara alınabileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına, mahalli Cumhuriyet savcısının sair ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tekerrüre esas alınan, Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01/11/2010 tarih 2009/1647 esas 2010/577 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında doğrudan hükmedilen 2400 TL"den ibaret mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas teşkil etmeyeceği gözetilmeden TCK"nın 58/6. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 58. maddenin uygulanmasına ilişkin 3. fıkrasının hükümden çıkarılarak yerine “Sanığın Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.03.2010 tarih 2009/806, 2010/113 karar sayılı kararı ile 10 ay hapis cezası ile cezalandırıldığı, hükmün 01.02.2013 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına” fıkrasının getirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.