Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3232
Karar No: 2017/8469

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/3232 Esas 2017/8469 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, taşınmazın orman olarak tescil edilmesine itiraz ederek iade talep etmiştir. Davacı, avansın eksik yatırması nedeniyle dava şartı yokluğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. Ancak Hazine lehine vekalet ücreti hükmedilmemesi nedeniyle temyiz edilmiştir. Mahkemece, davalı Hazine lehine 300 TL vekâlet ücretine hükmedilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-Kadastro Kanunu'nun 31/3. maddesi: Vekil tayin eden tarafından ödenmesi gereken vekâlet ücreti.
-HMK'nın 115/2. maddesi: Dava şartı yokluğu.
-6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesi: Mahkeme kararlarının düzeltilmesi ve onanması.
20. Hukuk Dairesi         2016/3232 E.  ,  2017/8469 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı ... 18/09/2015 havale tarihli dava dilekçesi ile dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkiinde bulunan taşınmazın orman olarak tescilinin yapıldığını, köyde 2/B Kanunu gereğince Hazine ve Orman arazilerinin sahiplerine ve de ölenin vereselerine iade edilebilmesi için itiraz davası açtığını, bu nedenle Kadastro Komisyon Tutanağı gereğince ... köyünde 2/B Kanunu gereğince işlem yapılabilmesi ve orman olarak tescili yapılan ... namı ile anılan gayrimenkulün tarafına iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Mahkemece, gider avansını eksik yatırdığı tespit edilen davacıya avansın yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesine ve bu husususun kendisine 07/11/2015 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen eksik avansın yatırmaması nedeniyle HMK"nın 115/2. maddesi gereğince dava şartı yokluğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekilince, kararda Hazine lehine vekalet ücretine hükmolunmaması nedeniyle temyiz edilmiştir.
    Mahkemece davanın açılmamış sayılması yolunda hüküm kurulduğuna ve bu hükmün yalnızca davalı Hazine tarafından lehine vekalet ücreti hükmedilmediği gerekçesi ile temyiz edildiğine göre; Kadastro Kanununun 31/3. maddesi uyarınca davalı Hazine lehine vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda hüküm kurulmaması doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hüküm fıkrasına (6) numaralı bent olarak "5- Davalı Hazine kendisini vekille temsil ettirdiğinden Kadastro Kanununun 31/3. maddesi uyarınca takdiren 300,00.-TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine," cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA 26/10/2017 günü oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi