MAHKEMESİ :. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Gerekçeli karar başlığında mağdur . adı ve soyadı yazılmamış ise de, bu husus mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur .kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin "suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığına, TCK"nun 61. maddesinde belirtilen sıralamaya uyulmayarak fazla ceza verildiğine, meşru savunma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılmadığına, yetersiz gerekçeyle hüküm kurulduğuna" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan .../
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.