MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs


TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak yalnızca 09.04.2009 tarihinin gösterilmesi gerekirken, yazılı şekilde "18.12.2011 ve 09.04.2009" tarihlerine yer verilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün olan yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2-) Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre tahrik oluşturan söz ve davranışların ulaştığı boyut gözetildiğinde, TCK"nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda cezadan indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur .yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin "yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğine, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna" vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günlü, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237
sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamanın yasaya aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.