Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1829
Karar No: 2017/8507
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/1829 Esas 2017/8507 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, 5494 parsel sayılı taşınmazda 39 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu ve taşınmazda kurulan kat irtifakının tamamlanamadığını iddia ederek kat irtifakının iptal ve terkin edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, projenin uygun duruma getirilmesinin mümkün olmadığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Yargıtay ise sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ancak kararda düzeltme yapılarak kat irtifakının sona erdirilerek müşterek mülkiyet hükümleri uyarınca paydaşlar adına taşınmazın tescil edilmesine karar vermiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi ise HUMK'nın 438/7 maddesi ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesidir.
20. Hukuk Dairesi         2017/1829 E.  ,  2017/8507 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalı asiller tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Davacı dava dilekçesi ile, 5494 parsel sayıda kayıtlı taşınmazda kat irtifakı 39 numaralı bağımsız bölümün maliki olduğunu, taşınmazda kat irtifakının 1977 yılında kurulduğunu, ancak taşınmaz üzerinde irtifakın kurulması sırasında verilen plana göre yapılması gereken yapının bu güne kadar tamamlanamadığını ve bundan sonra da tamamlanmasının mümkün olmadığını, bu nedenlerle; ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... mevkiinde bulunan ve tapuda 26 pafta, 5494 parsel sayıda kayıtlı taşınmaz üzerindeki kat irtifakının iptaline, kaldırılmasına ve kat irtifakının tapu kaydından terkin edilmesine karar verilmesini istemiş, mahkemece projesine uygun hale getirilmesi konusunda ise kat irtifakı sahiplerinin uzlaşmaya varamadıkları, projenin uygun duruma getirilmesinin olanaksız olduğu ve dolayısıyla hak sahiplerine mahkemece belli bir süre verilmesinin de sonucu değiştirmeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla, yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
    Ancak;
    İnfazda tereddüt yaratmamak adına 1. fıkranın sonuna “davaya konu olan ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 5494 parselde kayıtlı taşınmaz üzerindeki kat irtifakının sone ermesine ve kat irtifakının tapu kütüğünden kaydının silinmesine” cümlesinden sonra gelmek üzere “kat irtifakının sona erdirilerek müşterek mülkiyet hükümleri uyarınca paydaşlar adına taşınmazın tesciline” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 438/7 maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 30/10/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi