Esas No: 2021/7520
Karar No: 2022/1507
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7520 Esas 2022/1507 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir sanığın iş yeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından mahkum edildiğini açıkladı. İlk iki suçtan mahkumiyet hükümleri temyiz edildi, ancak mahkeme, hükümlerin geçerli olduğunu ve usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetti. Ancak, sanığın 50 TL değerinde para çaldığı tespit edildi ve bunun için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi uygulanması gerektiği açıklandı. Bu nedenle, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükümleri bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi, hırsızlık suçlarında, çalınan malın değerine göre ceza miktarını belirleyen bir düzenlemedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müştekiye ait dükkandan 50 TL değerinde para çaldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında değer azlığı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
