Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8196
Karar No: 2021/1188
Karar Tarihi: 16.02.2021

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/8196 Esas 2021/1188 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen nitelikli cinsel saldırı suçundan 2020 yılında verilen hüküm, istinaf başvurusu sonrası Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda özellikle katılanın çelişkili ifadeleri ve belirtilen bulguların istismara bağlı olabileceği gibi farklı nedenlerle de oluşabileceği gibi sebeplerden dolayı sanığın mahkumiyetine dair hüküm yerinde görülmemiştir. Bu sebeple, istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş, sanığın tutukluluğu sona erdirilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi ve 302/2-4. madde ve fıkralarıdır.
14. Ceza Dairesi         2020/8196 E.  ,  2021/1188 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Batman 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.01.2020 gün ve 2018/489 Esas, 2020/28 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Olayın intikal şekli ve süresi, katılanın aşamalarda ve adli muayene öyküleri ile sosyal inceleme raporunda son ilişkinin gerçekleştiği tarih ile ablasına sıkıntısından ilk kez bahsettiği zamana dair çelişkili anlatımları, son eylemlerin sanığın kendisine ilaç verip halsizleştirdikten sonra gerçekleşip, müşterek çocukları Büşra’nın bu durumdan haberdar olduğunu ve son ilişkinin de şikayetinden 2-3 gün önce yaşandığını mahkemede beyan etmesine rağmen tanık olarak dinlenen Büşra’nın, annesinin psikolojik sorunları için sanığın ilacı suya damlattığını söylemesi üzerine bu suyu içmesi için annesine verdiği zamanın boşanma mevzusunun aile içinde konuşulup, annesinin mutfakta kendisini kilitleyerek yatmaya başladığı dönemde olduğunu açıklaması, sanık ile katılan arasındaki boşanma davası, katılanın daha sonra aldırılan raporunda tespit edilemeyip 28.03.2018 tarihli Adli Tıp Şube Müdürlüğündeki muyenesinde belirlenen bulgunun ise istismara bağlı olabileceği gibi özellikle erken yaşta doğum, çoklu doğum, uzun süreli kabızlık gibi nedenlerle de oluşabileceği ve bunlar arasında tıbben ayrım yapılamadığının raporda belirtilmesi, dosyadaki ifadeler ile belgelerden katılanın ilki on beş yaşında iken evde olacak şekilde üçü normal, biride sezaryen olmak üzere dört doğum yaptığının anlaşılması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 10.06.2020 gün ve 2020/437 Esas, 2020/450 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre nitelikli cinsel saldırı suçundan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi