Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6151
Karar No: 2022/1466
Karar Tarihi: 14.02.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/6151 Esas 2022/1466 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda, suça sürüklenen çocuğun avukatı tarafından mahkumiyet hükmünün temyiz edildiği ancak yasal süreyi geçirildiği için reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuklar için kurulan konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükümlerin, dosya içerisindeki kanıtların ve hâkimin takdirine göre doğru olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve bu hükümlerin onaylandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi belirtilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/6151 E.  ,  2022/1466 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz itirazının incelenmesi neticesinde;
    Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı 22/12/2015 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yasal bir haftalık süreden sonra 26/01/2016 tarihinde temyiz edilmiş olduğu, suça sürüklenen çocuk müdafiinin süresinde verdiği süre tutum dilekçesinde suça sürüklenen çocuk hakkında herhangi bir kayıt olmadığı anlaşılmakla, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi