Yargıtay Kararları - Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8193 Esas 2020/9716 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8193
Karar No: 2020/9716
Karar Tarihi: 13.02.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8193 Esas 2020/9716 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiş olup suç kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçudur. Hükmün açıklanmasına yönelik kararda CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca gerekçesiz olarak hüküm kurulduğu ve bu sebeple BOZULMASINA karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı’na atıfta bulunulmuştur.
Kanun maddeleri detaylı olarak şunlardır:
-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3 maddesi; Hukuk Devleti ilkesine uygun olarak kararların, gerekçeleriyle birlikte açıklanması gerektiğine işaret eder.
-CMK’nın 34.maddesi; İddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılmasını ve kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi gerektiğini belirtir.
-CMK’nın 230.maddesi; Kararın içeriği, suçun türü, kanıtların neler olduğu ve sanığın savunması dâhil tüm konuların belirtilmesi gerektiğini ifade eder.
-CMUK’nın 321. maddesi; Yüksek mahkemelerin kararları ve uygulamaları doğrultusunda ceza hukuku ile ilgili diğer hukuk dallarının da incelenmesi gerektiğini belirtir.
-5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi; Yasa veya yönetmelik hükümlerine aykırı olan kararların bozulacağına dair hüküm içerir.

8. Ceza Dairesi 2019/8193 E. , 2020/9716 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 Esas ve 2014/502 sayılı Kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.