Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13951
Karar No: 2018/17473
Karar Tarihi: 10.07.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2016/13951 Esas 2018/17473 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi         2016/13951 E.  ,  2018/17473 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde taraflar vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve davalı vekili tarafından duruşma talep edilmiş ise de; duruşma gününün taraflara tebliği için tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteğinin reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Davacı isteminin özeti:
    Davacı vekili, davalı işverenin müvekkili davacının prim alacağını ödemediği için davacının iş akdini haklı nedenle feshettiğini ve ödenmeyen prim alacakları ile davacının haklı feshi nedeniyle kıdem tazminatının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı cevabının özeti:
    Davalı şirket vekili, özetle davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
    Mahkeme kararının özeti:
    Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü şeklinde hüküm kurulmuş ise de, kıdem tazminatının 1.000,00 TL’si yönünden red veya kabul şeklinde herhangi bir hüküm kurulmamış, talep edilen prim alacağının tamamının kabulü, kıdem tazminatının ise 30.264,56 TL’lik kısmı yönünden kabule ilişkin hüküm kurulmuştur.
    Temyiz:
    Karar taraflar vekillerince temyiz edilmiştir.
    Gerekçe:
    Davalı temyizi yönünden;
    Davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yönünden, Mahkeme kararında usul ve esas yönünden kararın bozulmasını gerektirecek neden bulunmadığından davalının tüm temyiz itirazlarının reddine,
    Davacı temyizi yönünden;
    Davacı temyiz itirazı yönünden ise, davacı, kıdem tazminatı alacağı için dava dilekçesinde 1.000,00 TL, ıslah dilekçesinde de 30.264,56 TL olmak üzere toplam 31.264,56 TL talepte bulunmuştur. Mahkemece ise sadece 30.264,56 TL net kıdem tazminatı yönünden hüküm kurulmuş olup davacının talepte bulunduğu 1.000,00 TL yönünden ise kabul veya red kararı vermemiş olması bozma nedenidir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 10.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.





























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi