MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; sanık ... müdafiinin duruşma gününden usulen haberdar edildiği halde duruşmaya gelmediği ve bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla, sanık yönünden duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Karar başlığına 14/01/2015 olan suç tarihinin, 15/01/2015 olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Emanetin 2015/266,606,262 sırasında kayıtlı eşyalar ile Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15/01/2015 tarih ve 2015/153 değişik iş sayılı kararı ile el konulmasına karar verilen suçta kullanılan yakıt tankı ve ara hortum, yine Şanlıurfa 2. Sulh Ceza Mahkemesi"nin 13/02/2015 tarih ve 2015/514 değişik sayılı kararı ile CMK"nın 128/4. maddesi gereğince siciline şerh konulmak suretiyle el konulmasına karar verilen ham petrolün taşınmasında kullanılan üzerinde ... adına kayıtlı ... plaka sayılı Isuzu marka kamyonet hakkında zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler Kurulu"nun takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.