MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... bakımından yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde TCK"nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yazılmayı gerektirdiğinden CMUK"un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasındaki I-10, 11, 12, 13 numaralı bentleri çıkarılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... bakımında yapılan incelemede;
Tutanağın sanık tarafından imzalanmamış olması ve suçu kabul etmemesine göre; sanığın ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifi adına suç tutanağına konu sahada üretim işinde çalışıp çalışmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Kabüle göre de;
Sanığa verilen kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına göre, TCK"nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.