MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma-Çeyiz ve Ziynet Eşyası Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, dava dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak üzere 1000 TL maddi tazminat isteğinde bulunmuş ve bu isteğin miktarı davacı kadın tarafından daha sonradan arttırılmamıştır. Mahkemece davacı kadın lehine talep aşılarak 5000 TL maddi tazminata hükmedilmiştir. Hakim taleple bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez (HMK.m.26). Açıklanan sebeple talep aşılarak karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.01.2016 (Salı)