Bursa Ceza Kararları - Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/176 Esas 2016/3113 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/176
Karar No: 2016/3113
Karar Tarihi: 30.03.2016

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/176 Esas 2016/3113 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir cinsel taciz davasında sanık basit cinsel saldırı suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak sanığın daha önce verilen hapis cezası ve Anayasa Mahkemesi'nin getirdiği bir iptal kararı nedeniyle hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmıştır. Yeniden yargılama sonucunda sanık hakkında fazla ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş, ancak cezaların düzeltilmesi yönünde karar verilmiştir. Hüküm, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve 105/1. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddeleridir.

14. Ceza Dairesi 2016/176 E. , 2016/3113 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Basit cinsel saldırı suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Düzeltilerek onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında mahkemenin 15.10.2009 gün ve ... Esas, ... sayılı ilk kararında cinsel taciz suçundan 5237 sayılı TCK"nın 105/1. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanığın temyizi üzerine hükmün temyiz incelemesinin yapılarak Dairemizce 30.10.2013 tarihli bozma ilamının verildiği, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma öncesi tayin edilen 6 ay hapis cezasının sanık yönünden ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeksizin bozma kararı sonrası mahkemece yapılan yargılama neticesinde kurulan ikinci hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olarak sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle kazanılmış hak ilkesi gözetilerek sanığın 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.