Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21787
Karar No: 2014/9625
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21787 Esas 2014/9625 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların mahkumiyetine dair verilen mahalli mahkeme hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın hayati tehlikeye neden olan yaralama eylemi odunla gerçekleştirilmiştir ve sanıkların cezaları TCK'nin ilgili maddelerine göre 5 yıldan az olmamalıdır. Ancak, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Mükerrir sanık hakkında özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması, hapis cezası ertelenen sanık hakkında ise hak yoksunluklarının kendi altsoyları üzerinde uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, hapis cezasına ertelenmesine karar verilen sanık hakkında ise velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan yoksun bırakılması söz konusu değildir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri
- TCK'nin 87/1-d maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 58/7 maddesi
- TCK'nin 53/3. maddesi
- TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı
3. Ceza Dairesi         2013/21787 E.  ,  2014/9625 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık ..."ın katılanda hayati tehlikeye neden olan yaralama eylemini odunla gerçekleştirdiğini bildirmesi karşısında sanıklarında cezasının TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddelerine göre 5 yıl hapis cezasından az olamacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanıklar hakkında TCK"nin 87/1-d maddesi uygulanırken "yaşamını tehlikeye sokmak" yerine sürekli işlev zayıflamasından söz edilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Mükerrir olduğu kabul edilen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde süre belirtilerek hüküm kurulması,
    2) Hapis cezası ertelenen sanık ... hakkında TCK"nin 53/3. maddesine aykırı olarak aynı maddenin 1. fıkrasının c bendindeki hak yoksunluklarının kendi altsoyları üzerinde uygulanmasına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “1 yıl” ibaresinin hükümden çıkarılması ve sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının TCK"nin 53. maddesi ile ilgili paragrafının “5237 sayılı yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, hapis cezasına ertelenmesine karar verildiğinden 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince yoksun bırakılmasına yer olmadığına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi