İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14476 Esas 2014/9636 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14476
Karar No: 2014/9636
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14476 Esas 2014/9636 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında mağduruna yaralama suçundan ceza verildiği mahkeme kararı temyiz edildi. İtirazlar reddedilerek hüküm onanırken, sanığın cezasında fazla cezaya yönelik bir tespit yapılarak karar bozuldu. Yeniden yargılama gerekmediğinden cezaya 1 ay 15 gün ekleme yapılarak hüküm düzeltildi. Sanık hakkında TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirlenen hapis cezası TCK 62. madde gereği 1/6 oranında indirim yapılarak 3 yıl 2 ay hapis cezasına çevrildi.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK 86/1: Kasten yaralama suçu
- TCK 86/3-e: Yaralama suçuna silah kullanılarak veya hayati tehlike oluşturan başka bir araçla işlenmesi halinde ceza artışı
- TCK 87/1-d-son: Yaralama suçuna mağdura cinsel tacizde bulunulması halinde ceza artışı
- TCK 29: Suçun işlenmesi sırasında kişinin alkollü veya uyuşturucu madde etkisinde olması halinde ceza artışı
- TCK 62: Ceza miktarının belirlenirken indirim yapılması ve cezanın alt sınırı hesaplama yöntemi

3. Ceza Dairesi 2013/14476 E. , 2014/9636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ..."i basit yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdur ... yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Sanığın TCK 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29. maddelerine göre belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK"nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 2 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık hakkındaki sonuç cezanın “3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.