İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21879 Esas 2014/9638 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21879
Karar No: 2014/9638
Karar Tarihi: 10.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/21879 Esas 2014/9638 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanıkların kasten yaralama suçundan cezalandırıldıkları ancak iddianamede bu suçun anlatılmadığı ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, sanıkların iddianamedeki eksiklik giderilmeden cezalandırılmaları yerine, ek savunma hakkı verilmelidir. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

3. Ceza Dairesi 2013/21879 E. , 2014/9638 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/44746
MAHKEMESİ : İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2011
NUMARASI : 2010/373 (E) ve 2011/400 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 225/1. maddesindeki “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” şeklindeki düzenlemeye göre, 23/06/2010 tarihli iddianamede, sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan dolayı sadece sevk maddesinin gösterildiği ancak iddianamenin anlatımında kasten yaralama suçunun anlatılmamış olması karşısında; sanıklar hakkındaki iddianamedeki eksiklik giderildikten sonra sanıklara ek savunma hakkı verilmesinden hüküm kurulması gerekirken, sanıkların iddianamede yer almayan kasten yaralama suçundan cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.