Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9740
Karar No: 2017/8623
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9740 Esas 2017/8623 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, davacı gerçekte evli olmadığını iddia ederek nüfus kaydındaki evlilik kaydının ve çocuğunun kaydının iptalini talep etmiştir. İlk olarak, 1. Asliye Hukuk Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Ardından, 7. Aile Mahkemesi de görevsizlik kararı vermiştir. Davacı, Türk kimliğini almak için nüfus müdürlüğüne gittiğinde, kendisine ait nüfus kaydının bir başkası tarafından kullanıldığını ve kişinin sahte belge düzenleyerek Türkiye'de kendisini Türk vatandaşı gibi tanıttığını öğrenmiştir. Uyuşmazlık, geçerli bir evlilik olmadığı için aile mahkemesinde görülmelidir. Bu nedenle, kararla 7. Aile Mahkemesi YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMİŞTİR. Kararda, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince karar verildiği belirtilmiştir. Bu maddeler, görev konularını düzenlemekte ve davaların hangi mahkemede görüleceği konusunda yönlendirici olmaktadır.
20. Hukuk Dairesi         2017/9740 E.  ,  2017/8623 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk ile ... 7. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, nüfus kaydının düzeltimi istemine ilişkindir.
    ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, " davacının gerçekte evli olmadığı halde nüfus kayıtlarına göre 25/09/1995 tarihinde ... adlı bir şahıs ile evli olduğunu ve bu evlilikten ... isimli bir kız çocuğu olduğunu gerçekte davacının Türkiyede hiç evlenmediğini iddia ederek nüfus kaydındaki evlilik kaydının ve çocuğunun bulunduğuna ilişkin kaydın iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacı her ne kadar nüfus davası olarak bu davayı mahkememizde açmış ise da davacının talebinin evlilik kaydının iptaline ilişkin olduğu " gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    ... 7. Aile Mahkemesince ise davanın, nüfus kaydında düzeltim davası olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
    Somut olayda; davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ... ( ...) "ın ... ve ..."nın müşterek çocukları olduğunu, 08/12/1956 tarihinde ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde dünyaya geldiğini ve Türk vatandaşı olduğunu, 20 yaşına kadar Türkiye de yaşadığını, 1976 yılında ... vatandaşı olan ... ... ile evlenerek ..."de yaşamaya başladığını, davacının bu evliliğinden ..., ..., ..., ... ve ... isminde beş çocuğunun olduğunu ve ... nüfusunda kayıtlı bulunduklarını, davacının ailesinin ..."da yaşadıklarını, ailesini ara sıra ziyarete geldiğinde Türk kimliğini almak için nüfus müdürlüğüne gittiğini ve Türkiyede 25/09/1995 tarihinde ... isminde bir şahısla evli olduğunu, bu evlilikten ... isminde bir kız çocuğunun nüfusa kayıtlı olduğunu öğrendiğini, davacının Türkiye"de hiç evlenmediğini, davacının ... vatandaşı olan biriyle evlilik yaptığı için ... Vatandaşlığı kazandığını ve kocasının nüfusuna kayıtlı olduğunu, davacının kimliğini kullanan şahıs aslen ... vatandaşı olduğundan, ülkeye kaçak yollarla girmiş, sahte resmi belge düzenleyerek ve resmi makamları dolandırarak kendisini Türk vatandaşı gibi tanıttığını ve böylelikle davacının kimliğine sahip olarak Türkiye"de evlendiğini ve burada yaşamaya devam ettiğini, davacının ... ... Cumhuriyeti kimlik belgesi ile davalının kullanmış olduğu, davacıya ait nüfus kayıt örneğinin karşılaştığında ana adının ... baba adının ... olduğu ve davalının kullandığı kimlik bilgilerinin davacıya ait olduğunun görüldüğünü, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, davacının nüfus kaydının
    iptali ile nüfus kaydındaki eşi ve çocuğunun nüfus kütüğünden silinmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmakla geçerli bir evliliğin bulunmadığının tespiti ile nesebi ilgilendirdiğinden uyuşmazlığın aile mahkemesinde görülmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 7. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi