Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9355
Karar No: 2016/795
Karar Tarihi: 22.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9355 Esas 2016/795 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen bir davada, bir çiftin ayrılması sonrası sanığın, kendisine bırakılmış olan bazı ev eşyalarını satarak hırsızlık suçu işlediği iddiasıyla mahkum edildiği ancak Yargıtay tarafından bozulduğu belirtilmiştir. Yargıtay kararında, sanığın eyleminin hırsızlık suçu değil, güveni kötüye kullanma suçu olduğu vurgulanmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı gereği bazı TCK maddelerinin iptal edilmiş olduğu belirtilerek hükmün bu karara uygun şekilde verilmediği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 155/1. maddesi ve 53. maddesidir.
22. Ceza Dairesi         2015/9355 E.  ,  2016/795 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 6 - 2011/349831

MAHKEMESİ : Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/07/2011
NUMARASI : 2010/280 (E) ve 2011/273 (K)

SUÇ : Hırsızlık

TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Onama

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tarafların bir süre gayriresmi olarak birlikte aynı evde yaşayıp, ev eşyalarını müştereken kullandıkları, daha sonra aralarının açılması üzerine müşteki Z.. D.."ın evden ayrıldığı ve bir süre eve gelmediği, bu arada işinden ayrılıp maddi yönden zor durumda kalan sanığın ise aynı evde yaşamaya devam edip, fiilen kullanması için kendisine bırakılmış olduğu anlaşılan bazı ev eşyalarını satmaktan ibaret eyleminin, TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile eylemin hırsızlık olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazatede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. C.."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi