Boşanma Kararları - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9708 Esas 2017/8628 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/9708
Karar No: 2017/8628
Karar Tarihi: 30.10.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/9708 Esas 2017/8628 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, Tüketici Hakem Heyeti'nin kararına itiraz etmiş ve iptalini talep etmiştir. İlk olarak, Asliye Hukuk Mahkemesi yetkisizlik kararı vermiştir çünkü davalının ikametgahı ayrı bir ilçededir. Daha sonra, Tüketici Mahkemesi de yetkisizlik kararı vermiştir çünkü davacı Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz etmiştir ve bu tür davalar için Tüketici Mahkemeleri yetkilidir. Sonuç olarak, davacı tarafından açılan davaya ...1. Tüketici Mahkemesi bakacaktır.
Kanun Maddeleri: 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 70/3. maddesi; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21 ve 22. maddeleri. Kanunlar, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarında yetki konusunu düzenlemektedir.

20. Hukuk Dairesi 2017/9708 E. , 2017/8628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah.Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki davada ... 1. Tüketici ve ... 4. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraza ilişkindir.
... 1. Tüketici Mahkemesince, davacı vekilinin dava dilekçesinde ... Kaymakamlığı TSHHB"nın 08/06/2015 tarih ve 2015/16828, 2015/16829, 2015/16830,2015/16831 sayılı kararlarının iptaline karar verilmesini talep ettiği ve ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyetinin ... ilinde bulunması nedeniyle ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 4. Asliye Hukuk (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesi ise, davalının ikametgahının ... ilçesinde bulunduğu bununla beraber iptali istenilen Hakem Heyeti kararının da ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığının 22.09.2015 tarih ve 27350 sayılı kararı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
6502 sayılı Kanun, tüketici hakem heyeti kararlarına itiraz davalarına ilişkin yetki konusunda 4077 sayılı Kanundan farklı bir düzenleme getirmiş; 70/3. maddesinde "Tüketici hâkem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesinin yetkili" olduğu kabul edilmiştir.
Somut olayda, davanın, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlüğe girdiği 28/05/2014 tarihinden sonra, 20.10.2015 tarihinde açıldığı ve davacının ... Kaymakamlığı Tüketici Hakem Heyeti kararına itiraz ettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... 1. Tüketici Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 30/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.