MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/01/2016 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 04/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu"ndan kaynaklanan yersiz ödemenin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz olunmuştur.
Davacı, 2828 sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu kapsamında özürlü olan yakını için 01/05/2010 tarihinden itibaren bakıcısı sıfatı ile davalıya bakım ücreti bağlandığını, ancak evde bakılan özürlü vatandaş öldüğü halde bu durumun davalı tarafından kuruma yasal süresinde bildirilmediğini iddia ederek, davalı hesabına yersiz olarak aktarılan bakım ücretinin tahsili isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, dava dilekçesinin davalıya tebliği ile aynı gün davaya konu borcun .... Defterdarlığına yatırıldığı gerekçesiyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 331. maddesinde davanın konusuz kalması sebebiyle davanın esası hakkında bir karar verilmesine gerek bulunmayan hâllerde, hâkimin, davanın açıldığı tarihteki tarafların haklılık durumuna göre yargılama giderlerini takdir edeceği düzenlenmiştir.
Bu durumda; davacının dava açmakta haklı olduğu anlaşıldığına göre yargılama gideri ve HMK"nın 326. maddesi gereği davacı yararına yargılama giderlerinden sayılan vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davacı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya uygun olmamış, bu durum kararın bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenlerle davacı yararına BOZULMASINA 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.