Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30382 Esas 2018/4452 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30382
Karar No: 2018/4452
Karar Tarihi: 02.04.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/30382 Esas 2018/4452 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir hırsızlık suçundan dolayı sanık hakkında mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı bir hüküm kurulmuştur. Mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarına göre uygulanması mümkündür. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasından (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının da infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkemenin detaylı olarak incelediği kanıtlar ve hakimin takdiri sonucu sanık suçlu bulunmuştur. Kararda TCK'nın 53. maddesinin (1) ila (3) fıkralarının kanuni sonuçları açıklanmıştır.

17. Ceza Dairesi 2015/30382 E. , 2018/4452 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hak yoksunluklarına hükmedilirken yanılgılı hüküm kurulmuş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde resen ve doğru olarak, TCK"nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde uygulanması mümkün görüldüğünden ve Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasından (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamaıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.