MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen 06.04.2018 tarihli ek kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalı Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre; davalı Bakanlığın tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 5. kısım 3. bölümünde yer alan ve davaya son veren taraf işlemlerinden olan feragat, 6100 sayılı HMK"nın 311/1. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310/1. maddesi uyarınca davadan feragat karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
Somut olayda; davacının işe iade talepli açmış olduğu dava mahkemece 25.07.2016 tarihinde kabul edilmiş ve davalıların istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesince esastan ret edilmesi üzerine davalılar kararı temyiz etmiş ve karar Dairemizce 2017 / 30873 Esas sayılı ilam ile 04.04.2017 tarihinde onanmış ve mahkemece 26.04.2017 tarihinde kararın kesinleştiği tasdik olunarak yargıtay ilamı ve kesinleşme şerhi davacıya 27.04.2017, davalılara ise 04.05.2017 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu aşamadan sonra davacı tarafça davadan feragat istemini içerir 28.03.2018 tarihli dilekçenin dosyaya sunulması ile mahkemece dosya yeniden ele alınarak bu kez 06.04.2018 tarihli ek karar ile davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. Ancak, karar Dairemizin 04.04.2017 tarihli onama ilamı ile kesinleşmiş olup davadan feragat karar kesinleşinceye kadar mümkün olduğundan bu tarihten sonraki davadan feragat beyanı ile davanın reddine karar verilmesi isabetli olmamıştır.
Açıklanan nedenlerle 06.04.2018 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına ve talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkemenin 06.04.2018 tarihli ek kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2- Talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
3-Tarafların yaptıkları masrafların üzerlerinde bırakılmasına,
4-Tarafların leh ve aleyhlerine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Peşin harcın mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
6-Gider avanslarından kullanılmayanların talep halinde taraflara iadesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgililere iadesine, 06/09/2018 gününde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.