Davacı ... Asfalt Nak. İnş. Dış Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ile davalı ... Boya İnş. ve Gıda Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasındaki menfi tespit davası hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 03/06/2016 gün ve 2013/222 E. 2016/304 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dairemizin 13/09/2018 günlü geri çevirme kararının gereğinin tam olarak yerine getirilmediği, tebligat eksikliğinin giderilmediği görülmüştür. Heyetçe incelenmesine gerek görülen ... 7. İcra Müdürlüğü’nün 2011/4174 E. sayılı takip dosyasından borçluya gönderilen 89/III haciz ihbarnamesi ve tebliğine ilişkin tebligat parçasının aslı veya onaylı suretinin eklenerek gönderilmesi istenilmişti. Dosyaya eklenerek gönderilen ... 7. İcra Müdürlüğü’nün 2011/4174 E. sayılı takip dosyası içerisinde borçluya gönderilen 89/III haciz ihbarnamesi ve tebliğine ilişkin tebligat parçasının bulunmadığı görülmüştür. Herhangi bir hak kaybına sebebiyet vermemek için geri çevirme kararımızın gereklerinin titizlikle yerine getirilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.