MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, icra takibinin iptaline, Kuruma borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkin olup Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, verilen karar Dairemizin 02/06/2014 tarih ve 2013/11418 Esas 2014/12129 Karar sayılı ilamı ile davanın 6183 sayılı Yasa"nn 58.maddesnde öngörülen 7 günlük süre geçtikten sonra açılmış olduğu be nedenle davanın reddinin gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Mahkemece Dairemizin bozma ilamına karşı direnilerek davanın kabulüne karar verilmiştir.
05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde gözetilmek suretiyle Mahkemenin direnme hükmünde dayandığı gerekçeye göre Dairemize ait anılan bozma ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde Dairemizin bozma ilamı kaldırılarak Mahkemenin 14.03.2013 gün ve 2012/207 E, 2013/291 K. sayılı ilk hükmü onanmalıdır.
SONUÇ: 1-Mahkemece verilen direnme hükmünün yerinde bulunduğu anlaşıldığından Dairemizin mahkemenin anılan kararının bozulmasına ilişkin 02/06/2014 tarih ve 2013/11418 Esas 2014/12129 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA,
2-Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı Kurumun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 23/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.