Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11629 Esas 2020/1327 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11629
Karar No: 2020/1327
Karar Tarihi: 03.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11629 Esas 2020/1327 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti kararlaştırılmıştır. Ancak, mahkeme kararında belirtilen bazı maddelerin uygulanması hatalı bulunmuştur. Bunlar arasında, suç tarihi itibarıyla uygun maddelerin kullanılmaması ve iddianamede talep edilen maddenin uygulanmaması yer almaktadır. Bu nedenle, temyiz başvurusu kabul edilmiş ve karar bozulmuştur. Kararın detayları için 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 142/1-a maddeleri ile 145. maddenin uygulanması, 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi incelenebilir.

17. Ceza Dairesi 2019/11629 E. , 2020/1327 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, Gülsüm Sami Kefeli İlköğretim Okulunda bulunan matkabı çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK"nun 142/2-h maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun"un 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması,
2-Sanık hakkındaki iddianamede TCK"nun 145. maddesinin uygulanmasının talep edilmesine rağmen 5271 sayılı CMK"nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden TCK"nun 145. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.