Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık Değişen suç vasfı sebebiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29375 Esas 2018/4486 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29375
Karar No: 2018/4486
Karar Tarihi: 02.04.2018

Hırsızlık Değişen suç vasfı sebebiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29375 Esas 2018/4486 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundaki mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. İddianamede suç eşyasının satın alınması suçundan cezalandırılması istenmemiş olmasına rağmen, mahkeme bu suçtan hüküm kurmuştur. Bu hüküm, Ceza Genel Kurulu'nun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesinin 'Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir' şeklindeki düzenlemesine aykırıdır ve 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesi gereği suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılması için yeterli unsurlar gösterilmediğinden bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi ve 5237 sayılı Kanun'un 165/1. maddesi detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/29375 E. , 2018/4486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (Değişen suç vasfı sebebiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 06/08/2013 tarihli iddianamede, sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan cezalandırılması için kamu davası açılmadığı halde, ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 06/05/2014 tarih, 2012/6-1486 Esas ve 2014/238 sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesinde yer alan, "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir" şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hakkında açılmış dava bulunmayan ve iddianamede anlatılış tarzına göre unsurları gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun"un 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan cezalandırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.