Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3468
Karar No: 2015/4216
Karar Tarihi: 25.03.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/3468 Esas 2015/4216 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Silifke Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 08.04.2014 tarihli karar, temyiz edilmiştir. Davanın konusu, 495 parsel sayılı taşınmazın ifrazıyla oluşan 1272, 1273 ve 1274 parsel sayılı taşınmazların, 182 ada 8, 9 ve 16 parsel sayılı taşınmazlar olduğunun fen bilirkişi raporu ile belirlenmesi ve ilgili tapu kayıtlarının temin edilmemesi sebebiyle dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kararda, uygulamanın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ve yeni oluşan tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesi kararın temelini oluşturmuştur.
1. Hukuk Dairesi         2015/3468 E.  ,  2015/4216 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : SİLİFKE SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/04/2014
NUMARASI : 2013/425-2014/377

Taraflar arasındaki davadan dolayı Silifke Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 08.04.2014 gün ve 425-377 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 3402 sayılı Kanunun 22/a maddesi gereğince yapılan yenileme çalışması neticesinde dava konusu 495 parsel sayılı taşınmazın ifrazından oluşan 1272, 1273 ve 1274 parsel sayılı taşınmazların 182 ada 8, 9 ve 16 parsel sayılı taşınmazlar olduğunun 17.03.2014 tarihli fen bilirkişi raporu ile bildirildiği halde anılan tapu kayıtlarının temin edilmediği anlaşılmakla; çekişmeli taşınmazlarda 3402 sayılı Yasanın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulamanın kesinleşip kesinleşmediğinin tespiti ile kesinleşmiş ise yeni oluşan tapu kayıtlarının ilgili tapu müdürlüğünden temin edilerek geri çevirmeyle istenilen hususların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi