MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1968/246 E. - 1972/158 K., ...4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/493 Esas ve ...2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/388 Esas sayılı dosyalarının dava dosyası içinde yer alması,
2) Dosyada mevcut evraklardan çekişmeli 308 sayılı parsel ile... ada 7 sayılı parsel arasındaki bağ tespit edilemediğinden, söz konusu taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları, tapu kayıtları, dayanak kayıtları ve tapu siciline tesciline esas diğer tüm kayıtların ilgili yerlerden sorularak getirtilmesi,
3) Yörede yapılan 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/2-a çalışmalarıyla ilgili olarak çekişmeli... ada 7 sayılı parsele ilişkin uygulama tutanağı ve güncel tapu kaydının ilgili yerlerden sorulmak suretiyle getirtilerek dava dosyasının içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 01/11/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.