İzmir Ceza Kararları - Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5781 Esas 2015/707 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5781
Karar No: 2015/707
Karar Tarihi: 08.01.2015

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/5781 Esas 2015/707 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Malatya 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Temyiz sürecinde, akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmayan bir sanık hakkında \"tehdit\" suçundan ceza verilmesine ve güvenlik tedbirine hükmedilmesine karar verilmiştir. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 32/1. ve 57. maddeleri göz önünde bulundurulmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle ceza verildiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 32/1: Mağdurun suça iştiraki söz konusu olmamakla birlikte, sanığın eylemi aile hayatını veya cinsel dokunulmazlığı ihlal eden veya kişinin şeref ve saygınlığına saldıran nitelikte ise, hükümlüye herhangi bir gerekçe göstermeksizin güvenlik tedbiri uygulanabilir.
- TCK 57: Cezai ehliyeti bulunmayanlar hakkında güvenlik tedbiri kararı verilebilecektir.

4. Ceza Dairesi 2013/5781 E. , 2015/707 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/68
MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2010
NUMARASI : 2010/708 (E) ve 2010/943 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, akıl hastalığı nedeniyle cezai ehliyeti bulunmadığı saptanan sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin kanıtlar gösterilip tartışılarak suçun oluştuğu anlaşıldıktan sonra hakkında 5237 sayılı TCK"nın 32/1. ve 57. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık H.. G.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.