(KANUN YARARINA BOZMA)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Silahlı gasp suçundan hükümlü ..."un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 497/1. maddesi uyarınca 15 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2004 tarihli ve 2004/201 esas, 2004/242 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan uyarlama sonucunda, hükümlünün 5237 sayılı Kanun"un 149/1-a-c-d-h maddeleri gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hükümlünün ceza miktarı ve infazda geçirdiği süre dikkate alınarak infazın durdurulmasına ilişkin aynı Mahkemenin 30/04/2008 tarihli ve 2008/111 esas, 2008/88 sayılı kararının Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 11/10/2011 tarihli ve 2008/26901 esas, 2011/43841 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesi sonrasında, hükümlünün 28/12/2008 tarihinden (hükümlünün aldığı disiplin cezaları sonrası iyi hali kazandığı tarih) itibaren şartla tahliyesine dair... Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarihli ve 2011/1367 değişik iş sayılı kararını müteakip, adı geçen hükümlünün bihakkın tahliye tarihi olan 30/05/2015 tarihinden önce 22/05/2011 tarihinde işlediği kasten yaralama suçu nedeniyle.... Sulh Ceza Mahkemesinin 11/04/2012 tarihli ve 2011/777 esas, 2012/496 sayılı kararı ile aldığı 5 ay hapis cezası sebebiyle, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun"un 107. maddesi gereğince şartla salıverme kararının geri alınarak 22/05/2011 tarihi ile 30/05/2015 tarihleri arasındaki sürenin aynen infazına dair... Ağır Ceza Mahkemesinin 07/09/2015 tarihli ve 2015/973 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, silahlı gasp suçundan hükümlü ..."un, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 497/1. maddesi uyarınca 15 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına dair... Ağır Ceza Mahkemesinin 14/10/2004 tarihli ve 2004/201 esas, 2004/242 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan uyarlama sonucunda, aynı Mahkemenin 30/04/2008 tarihli ve 2008/111 esas, 2008/88 sayılı kararı ile infazın durdurulmasına karar verilip, şartla tahliye kararı alınmadan hükümlünün tahliye edildiği, hükümlünün şartla tahliyesine ilişkin... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/1367 değişik iş sayılı kararının 27/12/2011 tarihinde, şartla tahliyenin geri alınmasına neden olan... Sulh Ceza Mahkemesinin 11/04/2012 tarihli ve 2011/777 esas, 2012/496 sayılı kararına konu kasten yaralama suçunun işlendiği (22/05/2011) tarihinden sonra verildiği ve şartla tahliye kararının geri alınmasına neden olan anılan kararın 10/09/2012 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün....Sulh Ceza Mahkemesinin 11/04/2012 tarihli kararına konu suçu işlediği tarih itibariyle verilmiş bir şartla tahliye kararı bulunmadığı, dolayısıyla şartla tahliye kararının geri alınmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden talebin reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 09.03.2016 tarih ve 94660652-105-32-1722-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.03.2016 tarih ve 2016/109430 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.09.2015 tarih ve 2015/973 Değişik iş sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.