Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet


Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 20.04.2012 tarihli hükmün denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle açıklanmasına ve TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 62/1, 53/1-3. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 14.11.2014 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 09.06.2016 tarihli, 2016/2556 esas, 2016/9907 karar sayılı ilamı ile, diğerlerinin yanı sıra,“...172 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında, suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, meydana gelen tehlikenin ağırlığı ve sanığın kastının yoğunluğu nazara alınarak, alt sınır aşılıp hak ve nasafete uygun bir ceza hükmedilmesi yerine, asgari hadden ceza tayini…”, “...08.06.1962 doğumlu ve suç tarihinde 47 yaşında olan sanığın suç tarihi itibariyle adli sicil kaydının bulunmaması karşısında, sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi...” nedenlerine dayalı olarak, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bozulduğu ve bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 21.03.2017 tarihli kararla sanığın, TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun"un 179/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle cezanın türü ve miktarı açısından kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.