Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4232
Karar No: 2018/1506
Karar Tarihi: 14.02.2018

Organ veya doku ticareti - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/4232 Esas 2018/1506 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, organ veya doku ticareti ile resmi belgede sahtecilik suçlamalarından yargılanan sanıkların duruşması sonucunda karar verildi. Organ veya doku ticareti suçlamasıyla bazı sanıklar mahkum edilirken, bazıları ise beraat etti. Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan diğer sanıklar da mahkum edildi veya beraat etti. Mahkum edilen sanıklar için TCK'nın 91/1, 62/1, 53 ve 93/3-1 maddeleri uygulanırken, beraat eden sanıklar için de TCK'nın 93/3-1 maddesi uygulandı. Karara karşı çeşitli avukatlar temyiz başvurusu yapsa da yalnızca bazı temyiz dilekçeleri dosyada bulundu. Dosyada bulunmayan diğer temyiz dilekçelerinin eklenmesi için mahkeme başsavcılığına karar verildi. Kararda bahsedilen TCK madde numaraları ve açıklamaları şöyledir: TCK 91/1 (Suçun işlenmesinde kullanılan bir aracı örgüte veren kimseye hapis cezası), TCK 62/1 (Birden fazla suç işlenmesi durumunda hapis cezasının en ağırı uygulanır), TCK 53 (Ceza İnfaz Kanunu'na göre belirtilen ceza süreleri), TCK 93/3-1 (Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiğinde belirtilen süre içinde yeniden
12. Ceza Dairesi         2016/4232 E.  ,  2018/1506 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Organ veya doku ticareti, resmi belgede sahtecilik
    Hüküm : Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ... ve ... haklarında;TCK"nın 91/1,62/1,53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ... ve ... haklarında;TCK"nın 93/3-1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ... ve ... haklarında; TCK"nın 93/3-1,62/1,53 maddeleri gereğince ayrı ayrı iki kez mahkumiyet
    Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ... ... ve ...,... ... ...i, ... ve ... haklarında TCK"nın 204/1,62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ..., ... ...,..., ... ve İlyas Denizhan haklarında; beraat
    Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., .. .. ve ... haklarında; beraat
    Organ veya doku ticareti suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ..."nın mahkumiyetlerine, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."ın beraatlerine, resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ...,... ve ..., ..., ... ve ..."nın mahkumiyetlerine, sanıklar, ..., ..., ... beraatlerine ilişkin hükümler, ... müdafi, ... müdafi, ... ve ... müdafi, ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..., tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosyaya ait temyiz formunun incelenmesinde, temyiz edenler olarak, sanık ... müdafi ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ... gösterildiği ancak dosyanın ulusal yargı ağı sistemi üzerinden yapılan incelemesinde ve dosya üzerinde yapılan incelemede,sanık ... müdafinin, ... müdafi ile sanıklar ... ve ... müdafinin, sanıklar ... ve ..."nın, temyiz dilekçelerinin mevcut olduğu, diğer sanıklara ait temyiz dilekçelerine dosyada ve ulusal yargı ağı sisteminde rastlanılmaması karşısında, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ..."a yönelik temyiz dilekçelerin bulunması halinde, temyiz dilekçelerinin ve düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi ile,
    Sanık ..."nin 07.09.2012 tarihli kolluk tarafından yapılan sorgusunda hazır bulunan avukat ... eşiliğinde ifadesi alınmış ise de, dosyada sanığın anılan avukatı yetkilendirdiğine dair vekaletname bulunmadığı gibi daha sonraki aşamalarda anılan avukatın davayı takip etmediği ancak gerekçeli kararın ise anılan avukata teblig edildiği görülmekle, gerekçeli karar sanık ..."ye usulüne uygun tebligat yapılıp tebliğ belgesinin, verilmesi halinde temyiz dilekçesinin ve düzenlenecek ek tebliğnamenin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİNE; 14.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi