MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... tarafından sanık ...’e gönderilen kargo paketinde, sanık ... teslim aldıktan sonra yapılan aramada 229 adet Çin menşeili muhtelif markalarda kol saatinin ele geçirildiği olayda, yakalanma sırasında dava konusu saatlere ilişkin fatura, sevk irsaliyesi olmadığı, sonradan dosyaya 230 adet kol saatine ilişkin fatura ibraz edildiği, sanık ... savunmasında dava konusu saatleri gümrükten alıp sattığını beyan ederek dosyaya 2010 yılına ait 4 adet, 2012 yılına ait 1 adet ... faturaları ibraz etmiş ise de; dosyada mevcut fotokopi ... faturalarının incelenmesinde marka ve sayı bakımından, dava konusu saatlerle uyumlu olmadığı, bu haliyle dava konusu saatlerin gümrük idaresinden alınmış saatler olduğuna ilişkin delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde yerinde olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.