MAHKEMESİ : SURUÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 05/06/2013
NUMARASI : 2011/368-2013/226

Taraflar arasında görülen yoksulluk nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dilekçesinde; davalının müvekkilinin okuma yazmasının olmamasından faydalanarak, hileli işlemlerle müvekkilini haberi olmaksızın boşadığını, en sonunda da bu durumu müvekkiline açıkladığını, ancak müvekkilinin yeni öğrendiği bu boşanma kararı ile bir anda dul kaldığını, geçimi için kendisine yardım edecek kimsesinin bulunmadığını, bakıma muhtaç halde olduğunu, gelirinin de bulunmadığını ve geçimini komşularının yardımıyla sağladığını beyanla, aylık 650,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini talep etmiştir .
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
"Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun" 4.maddesi uyarınca; 4721 sayılı Türk Medeni Kanunun ikinci kitabı ile (3.kısım hariç) 4722 sayılı Türk Medeni Kanunun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun kapsamındaki aile hukukundan doğan dava ve işler Aile Mahkemelerinde görülür.
Nafaka istemli dava; TMK"nun Aile Hukukuna ilişkin hükümlerine dayanılarak açılmıştır. O halde, açılan bu davanın, 4787 sayılı yasanın 4.maddesi gereğince; Aile Mahkemesinde bakılması gerekmektedir.
4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun"un 2/2 maddesinde; "...Aile Mahkemesi kurulmayan yerlerde bu kanun kapsamına giren dava ve işlere Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulunca belirlenen Asliye Hukuk Mahkemelerinde bakılacağı..." hükme bağlanmıştır.
Hakim ve Savcılar Yüksek Kurulu"nun 13.03.2003 tarih ve 97 sayılı, 08.07.2003 tarih ve 331 sayılı kararları ile; Yasa gereği Aile Mahkemesi kurulması gerekip iş durumu itibariyle aile mahkemesi kurulmayan yerler ile bu yerlerin mülki sınırları içerisinde yer alan ilçelerdeki Aile Mahkemelerinin görev alanına giren dava ve işlere halen bu davalara bakmakta olan Asliye Hukuk Mahkemelerinde bakılmaya devam olunmasına, yeni açılacak davaların da yine bu mahkemelerde görülmesine karar verilmiştir.
Yasa gereği Suruç"da Aile Mahkemesi kurulmadığına göre; davaya "Aile Mahkemesi sıfatıyla bakılmasına" ilişkin ara kararı tesis edilerek bakılması gerekmektedir.
Mahkemece, görev hususunun res"en gözetileceği dikkate alınmadan, Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılıp bu sıfatla nafakaya ilişkin hüküm tesisi isabetsiz olup sair temyiz itirazları incelenmeksizin bozmayı gerektirir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.