Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/479 Esas 2016/2293 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/479
Karar No: 2016/2293
Karar Tarihi: 02.05.2016

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/479 Esas 2016/2293 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, kasten öldürme suçundan hüküm giymiş bir şahsın dava dosyasının yeniden incelenmesi sonucunda uyarlama isteminin kabul edildiğini ancak takdiri indirim sebebinin uygulanmadığını ve TCK'nun 53. maddesi yönünden Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK'nun 448, 51, 31, 33. Maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7/2 maddesi ve 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. Maddesi olarak belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/479 E. , 2016/2293 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü . hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ve 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen uyarlama isteminin kabulüne dair hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin haksız tahrik indiriminin azami hadden yapılması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Uyarlamaya konu hükümde takdiri indirim sebebinin uygulanmadığı, bu kararın onanarak kesinleştiği gözetilmeden kazanılmış hak söz konusu olmayan yargılama sırasında bu kez TCK. nun 62. maddesinin tatbiki suretiyle eksik ceza verilmesi,
2- TCK"nun 53. maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu
itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.