MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, davalının..’ndan çektiği krediye kefil olduğunu, davalının kredi borcunu ödemediğini, borcun kendisi tarafından ödendiğini, ödediği miktarın tahsili için davalı hakkında ilamsız takip başlattığını, davalının başlatılan takibe itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve % 40 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı 22.10.2013 tarihli duruşmadaki beyanında, icra takibinde asıl alacak 9,990,00 TL için takip yaptığını, bu takibin 3,750,00 TL’sinden feragat ettiğini, ancak 6,240,00 TL için açılan davaya devam edeceğini beyan etmiştir.
Davalı, kendisinin okur-yazar olmadığını, bu nedenle imza atmayı da bilmediğini, kandırıldığını savunarak, davanın reddi ile % 20 oranında kötüniyet tazminatı istemiştir.
Mahkemece, 234 sözleşme nolu, 21/05/2008 düzenleme tarihli.. ..r Genel Sözleşmesi uyarınca 20.000,00 TL tarımsal kredi kullandırıldığı, sözleşme asıl borçlusunun davalı ... .., kefilin ise davacı .... olduğu, .’na yazılan müzekkere cevabı ile tarımsal kredinin 9.990,00 TL"sinin davacı ... Dinçer tarafından 8.975,00 TL ve 1.015,00TL bedelli banka dekontları ile ödendiği bildirilerek bu ödemelere ilişkin banka dekontlarının mahkemeye gönderildiği, bu şekilde davacının toplam 9.990,00 TL ödemiş olduğunun ispatlandığı, davacı ...."in davadan sonra 3,750,00 TL’lik kısım için açmış olduğu davadan bu bedelin tarafına ödenmesi sebebi ile feragat ettiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabul kısmen reddine,... İcra Müdürlüğü’nün 2013/12 esas sayılı icra takip dosyasında davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile icra takibinin 6.240,00 TL asıl alacak üzerinden (asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz tahakkuk ettirilmek suretiyle ) devamına, fazlaya ilişkin talebin (3.750,00 TL) feragat nedeniyle reddine, 6.240,00 TL asıl alacağın % 20’si 1.248,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair verilen hüküm süresi içinde davalı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.